【毒殺】足立朱美とは?事件の動機、生い立ち、家族、判決、そして現在を徹底解説
2018年、大阪府堺市で起きた「父弟殺害事件」。
この事件の犯人として「足立朱美(あだち あけみ)」被告の名前が報じられた時、日本社会は再び戦慄しました。
彼女はなぜ、実の父親と弟という二人の家族の命を奪うという凶行に至ったのでしょうか。
この記事では、足立朱美被告が「何した」のか?
その巧妙かつ冷酷な手口、裁判で争点となった「動機」、そして「上告」を経て確定した「判決」、彼女の「生い立ち」や「家族」、さらにネット上で噂される「現在」に至るまで、検索ユーザーが抱くあらゆる疑問に答えるため、情報を徹底的に網羅して解説します。
スポンサーリンク
- 堺市で父弟を殺害した犯人としての「生い立ち」や家族関係
- なぜ父と弟を殺害したのかという裁判で認定された「動機」
- 最高裁で無期懲役が確定するまでの裁判の全記録
- 刑務所に服役中であるという法的な「現在」の状況
足立朱美とは誰か? – 2018年「堺市・父弟殺害事件」の全貌

まず、足立朱美被告が「何をした」人物なのか、事件の核心を時系列で整理します。
この事件の最大の特徴は、二人の家族に対して、全く異なる手口で犯行が実行された点にあります。
事件の概要:インスリンと練炭による連続殺人

2018年、大阪府堺市において、足立朱美被告(当時50歳)は、同居していた父親と弟を相次いで殺害したとされます。
使用されたのは「インスリン」と「練炭」でした。
スポンサーリンク
殺害された家族

この悲劇の犠牲となったのは、彼女の肉親二人です。
- 父親:足立富夫さん(当時67歳)
- 弟:足立聖光さん(当時40歳)
「容疑者」として逮捕された足立朱美被告は、当初から一貫して無罪を主張していましたが、裁判の過程でその恐るべき計画性が明らかになっていきます。
悪魔の所業 – 衝撃的な二つの犯行手口

足立朱美被告は、なぜ「インスリン」と「練炭」という異なる手段を選んだのでしょうか。
裁判で認定された二つの犯行の経緯は、極めて計画的かつ冷酷なものでした。
第一の犯行:父親・富夫さんへの「インスリン」大量投与

最初のターゲットは、父親の富夫さんでした。
富夫さんは糖尿病を患っており、日常的にインスリン投与が必要な状態でした。
足立朱美被告は、この状況を利用します。
殺意を持ったインスリン投与
検察側の捜査によれば、足立朱美被告は父親である富夫さんに対し、殺意を持って多量のインスリンを投与しました。
インスリンは血糖値を下げるホルモンですが、健常者や、あるいは患者であっても過剰に投与すれば、深刻な低血糖状態を引き起こします。
これにより富夫さんは意識障害に陥り、最終的に死亡させられたと認定されました。
これは医療知識を悪用した、まさに「毒殺」と呼ぶべき巧妙な手口でした。
第二の犯行:弟・聖光さんの「偽装殺害」

父親の殺害後、足立朱美被告の凶行は実の弟である聖光さんにまで及びます。
この第二の犯行には、第一の犯行を隠蔽するという、さらに恐ろしい「動機」が隠されていました。
睡眠薬の服用
足立被告は、弟の聖光さんに対し、まず睡眠薬を服用させたとみられています。
抵抗できない状態、あるいは意識が朦朧とした状態にした上で、次の偽装工作に移りました。
練炭自殺に見せかけた偽装工作
聖光さんを動けない状態にした後、足立被告は室内で練炭を焚き、一酸化炭素中毒に見せかけて殺害しました。
これは、聖光さんがあたかも自ら命を絶ったかのように見せかける「練炭自殺偽装」でした。
スポンサーリンク
裁判で争点となった「動機」 – なぜ父と弟を殺害したのか

これほど残忍な犯行に及んだ足立朱美被告の「動機」は一体何だったのでしょうか。
この事件の裁判では、「動機」こそが最大の争点となりました。
検察側が指摘した「罪のなすり付け」という動機

検察側は、裁判員裁判において、二つの殺人を結びつける衝撃的な「動機」を指摘しました。
それは、「父親(富夫さん)へのインスリン投与の罪を、弟(聖光さん)になすり付けるため」というものでした。
歪んだ計画の全貌

検察が描いたシナリオは、以下のようなものです。
- まず、足立朱美被告が父親・富夫さんをインスリンで殺害する。
- 次に、弟・聖光さんが「父の介護に悩み、インスリンを過剰投与して殺害してしまった」という筋書きを作る。
- そして、聖光さんがその罪を悔い、練炭で後追い自殺したかのように偽装する。
この計画が事実であれば、足立朱美被告は、自らの罪を隠蔽するために、実の弟の命までも利用し、奪ったことになります。
不明瞭な「根本的動機」

一方で、第一の犯行である「父親・富夫さんを殺害するに至った根本的な動機」については、裁判を通じてついに明確にはなりませんでした。
介護疲れ、保険金、あるいは積年の恨み。
様々な憶測が飛び交いましたが、被告本人が否認を続けたこともあり、父親殺害の明確な「動機」は、謎に包まれたままとなりました。
この動機の不明確さが、検察側の「死刑」求刑に対し、裁判所が「無期懲役」を選択する一因ともなっていきます。
スポンサーリンク
裁判の全貌:死刑求刑から「上告」棄却、無期懲役確定まで

足立朱美被告は逮捕後、殺人罪などで起訴され、長い法廷闘争が始まりました。
第一審(大阪地裁・裁判員裁判)の攻防
裁判の最大の焦点は、「被告に殺意があったか」「計画性はあったか」、そして「動機は何か」でした。
足立朱美被告側は一貫して無罪を主張しましたが、状況証拠や遺体の状態などから、その主張は退けられていきます。
検察側の「死刑」求刑
検察側は、二人の家族を計画的に殺害し、さらに罪を弟になすり付けようとした犯行は極めて悪質であり、反省の態度も見られないとして、「死刑」を求刑しました。
判決:無期懲役(2022年11月)
しかし、2022年11月、大阪地裁の裁判員裁判が下した「判決」は、「無期懲役」でした。
裁判所は、父親・富夫さん殺害については「殺意を抱きながら多量のインスリンを投与した」と認定。
さらに弟・聖光さんについても「インスリン投与の罪をなすり付けるため」に睡眠薬を飲ませ、練炭自殺に見せかけて殺害したと結論付けました。
なぜ死刑が退けられたのか?

死刑が回避された理由として、判決は「(父親殺害の)動機が不明で計画性が高いとも言えない」点を指摘しました。
弟殺害の動機(罪のなすり付け)は認定したものの、大元である父親殺害の動機が解明されなかったことなどが、極刑を回避する判断につながったとみられています。
第二審(大阪高裁) – 双方控訴
この第一審判決に対し、検察側・被告側双方が控訴しました。
- 検察側(控訴): 量刑(無期懲役)は不当に軽いとして、改めて「死刑」を求めた。
- 被告側(控訴): 無罪を主張し、判決の破棄を求めた。
2025年4月、二審の大阪高裁は、一審の地裁判決を支持。
「動機が不明な点などを考慮すれば、無期懲役とした一審判決が不合理とは言えない」として、検察・被告双方の控訴を棄却しました。
スポンサーリンク
最高裁での「上告」と判決確定(2025年)

足立朱美被告側は、二審判決を不服として最高裁判所へ「上告」しました。
無罪を訴え、最後の望みを託しましたが、事態は動きません。
判決確定:無期懲役
2025年9月9日付で、最高裁第3小法廷(石兼公博裁判長)は、足立朱美被告の「上告」を棄却する決定を下しました。
これにより、第一審、第二審の「無期懲役」とした判決が確定しました。
足立朱美被告は、法廷闘争の末、その罪を刑務所で償い続けることが決定したのです。
足立朱美被告の「生い立ち」と「経歴」

残忍な事件を起こした足立朱美被告とは、一体どのような人物だったのでしょうか。
彼女の「生い立ち」や「経歴」について、報道などから断片的な情報をまとめます。
報道から見る人物像
事件当時50歳、職業は「無職」と報じられました。
彼女の「生年月日」や「出身」地(堺市内での生育歴など)に関する詳細な情報は、プライバシーの観点から公にされていません。
「インタビュー」などに応じる知人も少なく、彼女の社会的な側面や「経歴」は多くが謎に包まれています。
事件前まで「会社」に勤務していたかどうかも含め、その生活実態は不明瞭な点が多いのが実情です。
家族構成(母親・息子について)

事件で父親と弟を亡くした(殺害した)足立朱美被告ですが、他の家族、特に「母親」や「息子」の存在も関連キーワードとして検索されています。
母親の存在
事件当時、足立朱美被告の「母親」が同居していたのか、あるいはすでに他界していたのかについては、報道で明確に触れられていません。
もし母親が健在であったとすれば、夫と息子(足立被告にとっては父と弟)を同時に失い、さらに娘がその犯人であるという、筆舌に尽くしがたい苦しみを味わったことになります。
息子に関する情報
「足立朱美 息子」というキーワードも検索されています。
事件当時50歳であった足立被告に「息子」がいたとしても不思議ではありません。
しかし、裁判や報道において「息子」の存在が公に語られることはありませんでした。
これは、事件と無関係な家族のプライバシーを守る観点から当然の措置と言えます。
ネット上で「息子」について検索する動きがあるのは、事件の背景にある家族関係への関心の表れと考えられます。
スポンサーリンク
ネット上の噂と「同姓同名の別事件」の真相

「足立朱美」と検索すると、今回の「堺市・父弟殺害事件」とは全く関係のない情報が多数ヒットします。
これは、過去に起きた別の事件や、同姓同名の別人の情報がインターネット上で混在しているためです。
最大の混乱:「ジャスコ」「四日市」「怪文書」の謎

最も多くの人が混同しているのが、1982年(昭和57年)に三重県四日市市で発生した「四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件」です。
なんと犯人の名前が同姓同名!
1982年の「四日市ジャスコ事件」とは
この事件は、スーパー「ジャスコ」の食品売り場で青酸カリ入りのみたらし団子が置かれ、客が死亡した毒殺事件です。
さらに、警察が別人を誤認逮捕し、その男性が留置場で自殺するという二重の悲劇が起きました。
犯人の名前が「足立朱美」
そして、この1982年の「四日市ジャスコ事件」の真犯人(パート従業員)の名前が、今回の堺市の事件と同じ「足立朱美」だったのです。
この犯人は、同僚を陥れるために「怪文書」を送るなどの工作も行っていました。
全くの別人・別事件
結論として、以下の二人は、同姓同名であるというだけで、全くの別人です。
- 足立朱美(A): 1982年「四日市ジャスコ事件」の犯人。
- 足立朱美(B): 2018年「堺市・父弟殺害事件」の犯人。
今回の記事で扱っているのは、後者(B)の足立朱美被告です。
「ジャスコ」「四日市」「怪文書」といったキーワードは、1982年の事件(A)に関連するものであり、堺市の事件(B)とは一切関係ありません。
「ブログ」「インスタ」「かわいい」…声優さんにも同姓同名

同様に、「足立朱美 ブログ」や「足立朱美 インスタ(Instagram)」、「かわいい」、「声優」といったキーワードも検索されています。
これらも、堺市の事件の足立朱美被告とはまったく無関係です。
- 声優: 同姓同名で活動されている「声優」の足立朱美さんが実在します。
- ブログ・インスタ・かわいい: 上記の「声優」の方や、その他の同姓同名の一般の方のSNSアカウントや容姿が検索されているものと考えられます。
服役中の足立朱美被告本人が、SNSを更新することは物理的に不可能です。
スポンサーリンク
「なんj」「知恵袋」での反応
匿名掲示板「なんj」(5ちゃんねる)や「Yahoo!知恵袋」などでは、この事件について多くの議論が交わされています。
そこでは、前述した「二人の足立朱美」が混同されているケースも散見されます。
同時に、堺市の事件の「動機」の不気味さや、手口の冷酷さについて、多くの人々が衝撃を受けている様子がうかがえまね。
足立朱美被告の「現在」

2025年9月に最高裁で「上告」が棄却され、「無期懲役」が確定した足立朱美被告。
彼女の「現在」はどうなっているのでしょうか。
無期懲役囚としての「現在」

無期懲役が確定したことにより、足立朱美被告は、刑が執行される刑事施設(刑務所)に移送され、服役しています。
「無期懲役」とは、その名の通り「期限の定めがない懲役刑」です。
「現在」の年齢
足立朱美被告の生年月日を仮に1968年頃(事件当時50歳)と仮定すると、2025年現在の年齢は57歳前後となります。
今後(仮釈放の可能性)
日本の法律上、無期懲役囚であっても「仮釈放」の制度は存在します。
しかし、仮釈放が認められるには、服役態度が良好であることに加え、「改悛の情(かいしゅんのじょう=罪を悔い改めること)」が顕著である必要があります。
足立朱美被告は、裁判で一貫して無罪を主張し、自らの罪を認めていませんでした。
この態度を服役後も続ける場合、「改悛の情」が認められず、仮釈放のハードルは極めて高くなります。
また、二名(父・弟)の命を奪い、その動機も身勝手である(罪のなすり付け)と認定された犯行の重大性を鑑みれば、仮釈放が認められることなく、生涯を刑務所内で終える可能性も十分に考えられます。
彼女の「現在」、そして「これから」は、刑務所の高い壁の内側で、自らの罪と向き合い続ける日々となります。
スポンサーリンク
【毒殺】足立朱美とは?事件の動機、生い立ち、家族、判決、そして現在を徹底解説・まとめ
この記事では、2018年に堺市で発生した「父弟殺害事件」の犯人、足立朱美被告について、その手口、動機、裁判、そして現在までを、ネット上の情報も整理しながら詳細に解説しました。
最後に、事件の要点をまとめます。
- 足立朱美被告とは: 2018年に堺市で実の父親と弟を殺害した人物。同姓同名複数あり。
- 何をした(手口): 父親には「インスリン」を大量投与して殺害(毒殺)。弟には睡眠薬を飲ませ「練炭自殺」に見せかけて偽装殺害した。
- 動機: 父親殺害の明確な動機は不明。弟殺害の動機は「父親殺害の罪を弟になすり付けるため」と裁判で認定された。
- 裁判と判決: 検察側は「死刑」を求刑したが、一審・二審ともに「無期懲役」判決。2025年9月、最高裁が「上告」を棄却し、無期懲役が確定した。
- ネット上の混同: 1982年の「四日市ジャスコ事件」の犯人(同姓同名)と混同されがちだが、全くの別人・別事件である。「ジャスコ」「怪文書」「四日市」は堺市の事件とは無関係。
- 現在: 無期懲役囚として刑務所に服役中。一貫して無罪を主張していたため、仮釈放の可能性は低いと見られている。
明確な動機が解明されないまま、二人の家族の命が奪われたこの事件。
足立朱美被告が法廷で見せた姿と、認定された冷酷な犯行のギャップは、人間の心の闇の深さを改めて社会に突きつけるものとなりました。