2026.03.03

アクタージュ作者の現在は？逮捕後の活動や別名義での再始動を徹底解説

yuro

週刊少年ジャンプで連載されていた人気漫画「アクタージュ act-age」の原作者が逮捕されてから数年が経過し、今回の「常人仮面」の原作者起用問題を皮切りに現在の動向に関心が高まっています。

2024年に入り、大手出版社のアプリにおいて別名義で活動を再開していたことが発覚し、業界全体を巻き込む大きな騒動へと発展しました。

本記事では、2020年の事件の事実関係から判決内容、そして最新の別名義での連載発覚に至る経緯と、出版社の調査状況について、客観的な事実に基づき詳しく解説します。

この記事を読むとわかること

2020年に発生した強制わいせつ事件の具体的な概要と逮捕の事実
裁判で下された有罪判決の内容と執行猶予が満了した法的ステータス
別名義「八ツ波樹」としての活動が発覚した小学館内部調査の経緯
第三者委員会の設置と今後の作家起用におけるコンプライアンスの課題

Contents

アクタージュ作者（八ツ波樹＝本明・マツキタツヤ（本名・松木達哉）の現在と逮捕当時の事件の全容
アクタージュ作者の現在と逮捕後の別名義での再始動
アクタージュ作者の現在は？逮捕後の活動や別名義での再始動を徹底解説・まとめ

アクタージュ作者（八ツ波樹＝本明・マツキタツヤ（本名・松木達哉）の現在と逮捕当時の事件の全容

2020年8月、当時の人気連載作品であった「アクタージュ act-age」は、原作者の逮捕という異例の事態によって即時打ち切りとなりました。

作品の評価が高かっただけに、事件が与えた社会的衝撃は極めて大きく、単行本の絶版やメディアミックスの中止など、多方面に甚大な影響を及ぼしました。

ここでは、刑事事件としての事実関係や裁判の経過、転が法的処分の詳細について、当時の記録に基づき整理します。

強制わいせつ罪の内容と発生した時期の記録

「アクタージュ act-age」の原作者であったマツキタツヤ（本名・松木達哉）氏は、2020年8月8日に警視庁によって逮捕されました。

逮捕容疑は強制わいせつ罪であり、事件は同年6月18日の夜、東京都中野区の路上で発生しました。

マツキ氏は自転車で走行中、歩行中だった女子中学生に対し、追い抜きざまに体を触るなどのわいせつな行為を行った疑いが持たれました。

さらに、その約1時間後にも近隣の路上で別の女子中学生に対し同様の被害を与えたとして、後に再逮捕されています。

警察の取り調べに対し、本人は容疑を概ね認めており、当時の供述では「仕事のプレッシャー」や「自暴自棄な感情」を動機として挙げていたことが報道されています。

この事件により、進行中だったアニメ化や舞台化のプロジェクトはすべて白紙となり、週刊少年ジャンプ編集部は極めて迅速に連載終了を決定するに至りました。

東京地裁で言い渡された判決と執行猶予の期間

2020年12月23日、東京地方裁判所において本事件の判決公判が行われました。裁判所は、マツキ氏に対して「懲役1年6カ月、執行猶予3年」の有罪判決を言い渡しました。

検察側は懲役1年6カ月を求刑していましたが、初犯であることや反省の態度を示していること、そして社会的制裁をすでに受けていることなどが考慮され、執行猶予が付与される形となりました。

日本の法律において、執行猶予期間を無事に経過した場合は刑の言い渡しの効力が消滅するため、法的な制限は解除されることになります。

マツキ氏の場合、2023年12月をもってこの執行猶予期間が満了しており、2024年現在は法的に自由な身分として社会復帰が可能な状態にあります。

しかし、性犯罪という再犯の懸念が伴う事案であることから、社会的な更生プログラムの受講状況や、再発防止に向けた取り組みの継続性が、その後の活動再開において厳しく問われることとなりました。

週刊少年ジャンプでの連載打ち切りと絶版の経緯

事件の発覚を受け、集英社は2020年8月11日発売号をもって「アクタージュ act-age」の連載を終了しました。

単なる休載ではなく、明確な「打ち切り」という判断が下された背景には、被害者が中学生であったという事態の深刻さと、少年誌としての倫理観が強く反映されています。

単行本についても、既刊12巻すべてが重版未定の出荷停止となり、電子書籍版も主要なプラットフォームから一斉に削除されました。

これは事実上の絶版措置であり、作画担当者である宇佐崎しろ氏には一切の非がないにもかかわらず、作品そのものが市場から消えるという異例の事態となりました。

宇佐崎氏は当時、被害者への配慮を最優先とするコメントを発表しており、原作者の犯罪が作品全体、および共著者のキャリアを損なう結果となったことは、漫画業界における契約やリスク管理の在り方に一石を投じる出来事となりました。

（出典：集英社『「アクタージュ act-age」連載終了に関するお知らせ』）

当時の報道内容と犯行を認めた本人の供述

逮捕および公判時の報道によると、マツキ氏は犯行に及んだ際の心理状態について「仕事に悩みがあった」「自分の欲望を抑えられなかった」といった趣旨の供述を行っていました。

裁判では、被害者との間で示談が進められていたことも明かされましたが、公道での連続的な犯行という悪質性が指摘され、厳しい非難を浴びました。

また、裁判官からは「作品を楽しみにしていた読者や、作画担当者などの関係者の期待を裏切る行為である」という旨の厳しい叱責があったと報じられています。

本人は公判の中で、二度と過ちを繰り返さないことや、被害者への謝罪の言葉を述べていましたが、人気作家としての地位を利用したわけではないものの、社会的な影響力が大きい立場での不祥事であったため、その動静は注視され続けました。

なお、当時の報道機関や捜査関係者からの公式発表において、金銭トラブルやその他の私生活上の問題が直接的な原因として特定された事実は確認されていません。

ホスト・貢ぎに関する記録の事実確認

インターネット上や一部のSNSでは、マツキ氏が事件を起こした背景について「ホストクラブに通い詰めていた」「ホストに多額の金銭を貢ぐために生活が荒廃していた」といった噂が流布されたことがあります。

マツキ氏は男性でありいわゆる「ノンケ」なのになぜ…？気になりましたので一応調べました。

しかし、リサーチの結果、捜査当局の公表資料および実際の公判記録において、被告人がホストクラブに通っていた、あるいはホストに貢いでいたという客観的な事実は一切確認されていません。

アクタージュ作者の現在と逮捕後の別名義での再始動

2024年、マツキ氏が「八ツ波樹」という別名義を使用し、小学館の漫画アプリ「マンガワン」で新連載を開始していたことが判明しました。

この発覚は、別作品である「常人仮面」の原作者起用に関する不祥事を受けた、小学館の社内調査の中で明らかになったものです。

過去の性犯罪歴を把握しながら起用した編集部の判断や、別名義による隠蔽工作とも取れる手法に対し、読者や業界内からは厳しい批判が相次いでいます。小学館が第三者委員会を設置するに至った一連の経緯を詳述します。

小学館マンガワンでの新連載と八ツ波樹の正体

小学館は2024年9月、漫画アプリ「マンガワン」にて『星霜の心理士』の原作を担当していた「八ツ波樹」氏が、マツキタツヤ氏と同一人物であることを認めました。

マツキ氏は、2023年末に執行猶予が満了した後、別名義を用いて小学館での活動を開始していました。

この起用について、マンガワン編集部は当初からマツキ氏の正体と過去の逮捕歴を把握しており、その上で「執行猶予の満了」や「専門家による更生支援の状況」を確認し、再起の機会を与える判断をしたと説明しています。

しかし、過去にジャンプで連載していた際の名前を伏せ、全くの別人として振る舞う形での連載開始は、多くの読者にとって重大な裏切り行為と受け止められました。

特に、作品の内容が心理学や人間の内面を扱うものであったことから、作者の属性を隠したまま発表し続けたことへの不信感が募る結果となりました。

星霜の心理士の配信停止と編集部による謝罪文

本件の発覚により、小学館は『星霜の心理士』の連載および更新を一時停止する措置を講じました。

発表された謝罪文において、編集部は「過去の事件を把握していながら別名義での起用を判断したことは、被害者の方々や読者に対する配慮を欠いていた」と認めています。

この問題が噴出した直接のきっかけは、同アプリで連載されていた別の作品『常人仮面』において、過去に性犯罪歴のある別の漫画家が別名義で起用されていたことが発覚し、社内で全作品の原作者起用プロセスを調査したことにあります。

この調査によってマツキ氏の関与も浮き彫りとなり、編集部は「被害者配慮という意識が、結果として事実の隠蔽や被害者の感情を逆なでする状況を招いた」として、自らの判断ミスを全面的に謝罪しました。

（出典：小学館公式『マンガワン編集部における原作者起用に関するお詫びとご説明』）

名義変更に至った理由と被害者への配慮に関する議論

マツキ氏が「八ツ波樹」というペンネームに変更した理由について、小学館側は「実名を出さないことで、被害者が加害者の存在を意識し、精神的な苦痛を再発させることを防ぐためだった」と釈明しています。

しかし、この論理に対しては専門家や一般読者から強い疑問が呈されました。

実名を隠して活動することは、結果として加害者が自身の過去と向き合わずに社会復帰する道を容易にするものであり、それが発覚した際のリスク（事件の再燃による被害者への二次被害）を軽視していたという指摘です。

また、多くの読者の声に「もし被害者が、加害者が書いた原作と知らず読んでしまったらこれ以上に辛いことはない」

とのコメントも見受けられました。

別名義での活動は「作品の質」を純粋に評価してもらうための手段とも取れますが、重大な性犯罪という性質上、読者がその背景を知った上で作品を受け入れるか選択する機会を奪ったことは、極めて不透明な運営体制であると批判されました。

この「被害者配慮」の解釈の在り方が、本騒動の核心的な論点となっています。

小学館が設置を決めた第三者委員会の調査目的

一連の原作者起用問題を重く見た小学館は、社外の有識者からなる「第三者委員会」の設置を決定しました。

調査の目的は、単に個別の作家起用の是非を問うだけでなく、マンガワン編集部および小学館全体における作家・原作者採用時のコンプライアンス体制を根本から検証することにあります。

特に、『常人仮面』や『星霜の心理士』の起用において、どのような議論が行われ、誰が最終的な決裁を下したのかという責任の所在を明確にすることが求められています。

また、編集者が作家と被害者の和解協議に関与していたという特異な経緯についても調査の対象となっており、出版社が法的・倫理的な境界線を越えて作家を擁護していなかったかどうかが厳しくチェックされます。

この委員会の提言に基づき、今後の再発防止策や、犯罪歴のある作家の復帰に関する業界標準のガイドラインが策定される見通しです。

漫画家としての社会復帰と今後予想される活動状況

マツキタツヤ氏の今後の活動については、今回の小学館での騒動を受け、大手出版社を通じた商業デビューは当面の間、不可能になったと言えます。

執行猶予が満了し法的な権利は回復しているものの、社会的な合意形成や透明性の確保を怠った形での復帰が失敗に終わった代償は極めて大きく、業界内での信頼回復にはさらなる長い時間が必要とされるでしょう。

今後は、SNSを通じた個人発信やインディーズでの活動、あるいは海外プラットフォームなど、出版社の管理が及ばない場での活動を模索する可能性は残されていますが、デジタルタトゥーとして刻まれた逮捕の事実が消えることはありません。

創作の才能と社会的な責任をどう両立させるか、あるいはさせるべきではないのか。マツキ氏の事例は、漫画業界における作家の更生とコンプライアンスという、極めて難解なテーマを象徴するケースとして今後も議論され続けることになります。

現在の法的・社会的状況	具体的な内容・進捗
法的ステータス	執行猶予満了済み（2023年12月）。再犯等の記録なし。
小学館での活動	『星霜の心理士』（八ツ波樹名義）が連載停止・配信制限中。
組織的対応	小学館が第三者委員会を設置し、内部体制を調査中。
今後の見通し	商業誌復帰は極めて困難。第三者委員会の報告待ち。