2025.07.30 2025.07.31

桶川ストーカー殺人事件|小松武史の現在は？顔写真と共犯者の今を徹底追跡

yuro

桶川ストーカー殺人事件は、大学生・猪野詩織さんが元交際相手の兄・小松武史らに執拗なストーカー行為の末、桶川駅で命を奪われた凄惨な事件です。

事件では中傷ビラや大量の嫌がらせが繰り返され、両親や家族も巻き込まれました。

上尾署や埼玉県警の対応は後に警察会見で厳しく批判され、調書改ざんや懲戒免職処分まで発展。

FOCUSやザ・スクープの調査報道が隠された真相を暴き、犯人の実名や顔、消防士だった小松の生い立ちも明らかになりました。

ストーカー規制法の成立やドラマ化、映画化など社会に大きな影響を与えた事件です。

この記事を読むとわかること

小松武史を含む犯人たちの現在や出所後の状況
事件当時の執拗なストーカー行為や中傷ビラの詳細
警察（上尾署・埼玉県警）の不適切な対応と会見内容
ストーカー規制法成立の経緯と事件が与えた社会的影響

Contents

桶川ストーカー殺人事件と小松武史の現在
事件後の警察・社会の変化と残された課題
桶川ストーカー殺人事件|小松武史の現在は？顔写真と共犯者の今を徹底追跡・まとめ

桶川ストーカー殺人事件と小松武史の現在

1999年に発生した桶川ストーカー殺人事件は、大学生・猪野詩織さんが執拗な嫌がらせの末に命を奪われた悲惨な事件です。

首謀者とされた小松武史は消防士という立場にありながら、この凶行に関わったことで無期懲役が確定しました。

現在の小松の生活や、犯人グループのその後も注目されています。

事件の詳細や当時の中傷ビラ、警察対応の問題も改めて振り返る必要があるでしょう。ここからは小松武史の現在と、事件の裏側に迫っていきます。

主犯・従犯・被害者・事件関係者の詳しいプロフィール

【首謀者】
氏名	小松武史（こまつたけし）
生年月日	1966年頃生まれ
肩書	元・東京消防庁消防士
関係性	被害者・猪野詩織さんの元交際相手・小松和人（弟）の兄
役割	犯行グループの首謀者。殺害の計画・指示
判決	無期懲役（2002年確定）
現在	千葉刑務所に服役中。「生きて出られると思っていない」と取材で発言
【元交際相手】
氏名	小松和人（こまつかずひと）
生年月日	1970年代生まれ
関係性	猪野詩織さんの元交際相手。小松武史の弟
特徴	別れ話を逆恨みし、兄や仲間を巻き込みストーキングを開始
事件後	名誉毀損容疑で指名手配中、北海道で自殺
【実行犯グループ】
氏名	久保田祥史（くぼたよしふみ）
肩書	元風俗店関係者。猪野詩織さん刺殺の実行犯
判決	懲役18年（確定）。服役後、現在は出所済みとされる
氏名	松井克也（まついかつや）
役割	車両運転役
判決	懲役15年（確定）
氏名	片桐健二（かたぎりけんじ）
役割	見張り役
判決	懲役15年（確定）
共通点	風俗店関係者や元暴力団関係者で構成されたグループ
【被害者】
氏名	猪野詩織（いのしおり）
年齢	当時21歳
大学	跡見学園女子大学在籍
事件当日	1999年10月26日、JR桶川駅前で背後から刺され死亡
特徴	明るく社交的な性格で、家族や友人からも愛されていた
【遺族】
父親	猪野憲一（いのけんいち）。事件後、全国で講演活動を実施
母親	猪野京子（いのきょうこ）。事件の記録を後世に残す活動を続ける
【警察関係者（事件当時）】
所属	埼玉県警・上尾署刑事二課
責任者	課長代理：跡見康裕（あとみやすひろ）ほか
問題点	被害者の告訴状を「届け出」に改ざんし、取り下げを迫った
処分	刑事二課長代理ら3名が虚偽有印公文書作成罪で有罪。懲戒免職
その他処分	県警本部長や上尾署長を含む12名が減給・戒告などの処分
【事件年表】
1999年6月	猪野詩織さんが小松和人と別れ話。ストーカー行為開始
1999年7月〜10月	自宅・大学・勤務先に中傷ビラ配布、300通以上の嫌がらせ文書送付
1999年10月26日	JR桶川駅前で猪野詩織さんが刺殺される
1999年11月	小松武史ら犯人グループ逮捕
2000年	埼玉県警が調査報告書を公表。幹部処分
2000年5月	ストーカー規制法成立
2002年	小松武史に無期懲役判決が確定

桶川ストーカー殺人事件の概要と大学生・猪野詩織さんへの執拗なストーカー行為

桶川ストーカー殺人事件は、1999年10月26日に埼玉県桶川市で起きた衝撃的な事件です。

当時21歳だった大学生・猪野詩織さんが、元交際相手とその兄を中心としたグループに執拗なストーカー行為を受け続けた末に、JR桶川駅前で命を奪われました。

もともとは普通の男女交際でしたが、詩織さんが別れを切り出したことをきっかけに、相手は態度を一変させます。

交際相手の男は裏社会とのつながりがある人物で、詩織さんや家族に危害を加えると脅迫し、さらに兄や仲間まで巻き込んで詩織さんを追い詰めていったのです。

特に悪質だったのは、自宅や大学、父親の勤務先にまで嫌がらせを仕掛けるという卑劣さでした。これにより、詩織さんは精神的にも肉体的にも限界まで追い込まれていきます。

何度も警察に助けを求めましたが、上尾署の対応はお粗末そのもの。

「告訴はテストが終わってからでもいいんじゃないですか」

と軽くあしらい、被害の深刻さをまるで理解していませんでした。

後に調査で、警察が調書を改ざんし、告訴取り下げを迫っていた事実も発覚。市民を守るべき警察が、被害者の声を踏みにじっていたというのだから呆れるしかありませんね。

そして事件当日、詩織さんは大学へ向かう途中に背後から刺され、わずか21年の人生を閉じることとなりました。

この事件はストーカー規制法の制定につながったものの、被害者本人にとっては遅すぎる対応だったと言わざるを得ません。こうして振り返ると、あまりに理不尽でやるせない事件だと思います。

小松武史と犯人グループの実名・顔・生い立ちとは

この事件の首謀者とされるのが、小松武史という男です。

元東京消防庁の消防士で、事件当時は30代。公務員だった過去があるとは思えないほど冷酷で計画的な犯行を指揮した人物です。

彼は弟（詩織さんの元交際相手）と一緒にグループを組織し、詩織さんを追い詰めていきました。実行犯には風俗店関係者や元暴力団員が加わっており、まさに裏社会の人脈をフル活用した犯行だったのです。

さらに、犯行後は逃走資金として現金を配るなど、まるで映画のような手口で事件を隠そうとしました。

こういう人間が消防士として人命救助に携わっていたかと思うと、怒りを通り越して呆れてしまいますね。

小松武史は無期懲役が確定し、現在も千葉刑務所で服役中です。

共同通信の取材に対して「ここから生きて出られるとは思っていません」と語っており、自分の罪の重さは理解しているようです。

ただ、被害者や遺族の人生を破壊したことを考えると、いくら刑に服しても償いきれないでしょう。

他の共犯者も懲役15〜18年の実刑判決を受けましたが、すでに出所した者もいます。

こうして見ると、犯人たちは厳罰を受けたものの、命を奪われた詩織さんに比べれば軽すぎると感じる人も多いはずです。

人の人生を奪っておきながら、自分だけは生き続けているという事実が、何ともやるせないですね。

中傷ビラや名誉毀損…桶川ストーカー殺人事件で起きた異常な嫌がらせ

この事件で特に異常だったのが、犯人グループが仕掛けた嫌がらせの数々です。

詩織さんの自宅周辺や大学、さらには父親の勤務先にまで、顔写真入りの中傷ビラを数百枚ばらまいたのです。

その内容も見るに堪えないデマや名誉毀損で、被害者を貶めることが目的でした。さらに、勤務先には300通を超える中傷文書が送りつけられるなど、常軌を逸した嫌がらせが続きました。

まるで被害者を社会的に抹殺するかのような執念が感じられます。これほど悪質なストーキングは、ただの男女トラブルではなく明確な犯罪だったといえるでしょう。

しかし警察は、こうした嫌がらせを受けても「民事の問題」と判断し、まともに取り合おうとしませんでした。

後に発覚した調書改ざんや告訴取り下げ要請は、事件を軽く扱おうとする警察の姿勢を象徴しています。

メディアの一部も被害者の私生活を誇張して報じ、まるで詩織さんにも非があるかのようなイメージを広めてしまいました。これでは二重の被害と言わざるを得ませんね。

こうした卑劣なビラや報道によって、詩織さんとその家族がどれだけ傷ついたかは想像を絶します。

この一件を通じて、ストーカー行為の恐ろしさと、社会全体の被害者への冷淡さを改めて考えさせられますね。

桶川ストーカー殺人事件の警察会見と上尾署の責任、処分の詳細

桶川ストーカー殺人事件では、警察のずさんな対応が大きな社会問題になりました。

事件後、埼玉県警は記者会見を開き、「事態の重大性を認識せず、被害者の訴えに真摯な姿勢が欠如していた」と自らの対応の不備を認めました。

特に酷かったのは、詩織さんが何度も助けを求めていたにもかかわらず、上尾署が「告訴はテストが終わってからでもいい」と言い放ち、被害を軽視していたことです。

しかも、受理した告訴状の内容を勝手に改ざんし、さらに告訴の取り下げを迫っていたことが後から発覚。もはや警察としての機能が破綻していたと言っても過言ではないですね。

その後の調査で、県警は内部報告書を作成し、上尾署の刑事二課を中心に深刻な怠慢があったことを認めました。

そして刑事二課長ら3人が虚偽有印公文書作成罪などで起訴され、有罪判決が下されています。さらに当時の県警本部長も減給、上尾署長も処分を受けるなど、警察内部での責任追及が進められました。

とはいえ、こうした処分で失われた命が戻るわけではありません。

この記者会見では、警察幹部が「殺害は防げた可能性があった」と発言し、世間に大きな衝撃を与えました。つまり、真面目に捜査をしていれば詩織さんは助かったかもしれないということです。

事件は警察不信を加速させ、マスコミや国会でも取り上げられる事態となりました。ここまで来てやっと警察が重い腰を上げたのですから、遅すぎる対応だったと言わざるを得ませんね。

小松武史の現在と犯人たちのその後…出所や現在の生活はどうなっている？

事件の首謀者である小松武史は、現在も無期懲役囚として千葉刑務所に服役中です。元東京消防庁の消防士という経歴を持ちながら、自らの欲望と歪んだ執念で一人の若い女性の命を奪った小松。

共同通信の取材では「ここから生きて出られると思っていません」と手紙で語っており、刑務所の中で自分の運命を受け入れている様子がうかがえます。

とはいえ、被害者や遺族が背負った喪失感を考えれば、いくら反省の言葉を並べても到底許されるものではありませんね。

一方、殺害を実行したCや見張り役のEらは懲役15〜18年の判決を受け、すでに刑期を終えて出所した者もいます。

犯人たちが社会に戻っているという事実に対して、「刑が軽すぎる」と感じる人も多いでしょう。中には出所後の生活をひっそり送っている者もいるとされますが、詳細は公にはされていません。

また、指名手配中に自殺した元交際相手Aをはじめ、この事件の犯人たちには裏社会とのつながりがあったことがわかっています。

こうした背景を持つ人間たちが、あまりに簡単に人の命を奪ったという事実が、この事件の恐ろしさを際立たせています。

刑務所でどれだけ年月を過ごしても、詩織さんが奪われた未来は戻らない。この現実が、事件の重さを改めて物語っていると思いますね。

事件後の警察・社会の変化と残された課題

この事件は警察の対応の甘さを世間に知らしめ、社会に大きな衝撃を与えました。

埼玉県警や上尾署の不適切な対応は厳しく批判され、警察会見や処分の詳細も公表されています。

事件後にはストーカー規制法が制定されるなど法整備が進みましたが、それでもストーカー殺人は後を絶ちません。

社会や警察がどう変わったのか、そして何がまだ足りないのかを見ていきたいと思います。

ストーカー規制法の成立とその後の改正の経緯

桶川ストーカー殺人事件は、日本におけるストーカー対策の転換点となりました。

事件発生当時、ストーカー行為を取り締まる明確な法律は存在せず、警察は「民事不介入」を理由に消極的な対応をとっていました。このことが詩織さんの命を守れなかった大きな要因だと言われています。

こうした背景から、世論の強い批判が高まり、2000年5月に「ストーカー行為等の規制に関する法律」、いわゆるストーカー規制法が成立。11月には施行されました。

この法律は、つきまといや待ち伏せ、無言電話などを処罰対象とし、被害者が警察に相談した際の対応を強化する内容でした。

さらにその後、事件や社会情勢の変化を受けて複数回の改正が行われています。

2012年の逗子ストーカー殺人事件では、犯人が被害者に1000通以上のメールを送り続けていたにもかかわらず、当時の規制法では電子メールが対象外だったため立件できませんでした。

この問題を受け、2013年の改正でメールやSNSを使ったつきまとい行為も規制対象になりました。

そして2021年には、GPS機器による位置情報の追跡も禁止されるなど、技術の進化に対応した改正が行われています。

それでもストーカー相談件数は年間2万件前後で高止まりしており、被害はなくなっていません。言ってしまえば、法律があっても防げないケースがまだ多いということですね。

だからこそ、さらなる法整備や社会全体での意識改革が必要だと思います。

遺族と両親が語る事件の真相と警察対応の問題点

桶川ストーカー殺人事件で最も深刻だったのは、警察の対応の杜撰さです。被害者・猪野詩織さんと両親は何度も上尾署に足を運び、命の危険を訴えていました。

しかし警察の対応は驚くほど冷たく、「告訴はテストが終わってからでもいい」「嫁入り前の娘さんだから大事にはしたくないだろう」といった無責任な発言まであったのです。

しかも、受理した告訴状を勝手に改ざんし、被害者側に取り下げを迫るという前代未聞の行為まで行われていました。これでは、命を守るために駆け込んだ被害者を二度傷つけたも同然だと思いますね。

遺族の父・憲一さんは、事件後の記者会見や講演で「娘は一度犯人に殺され、二度目は警察によって殺された」と語っています。

その言葉は決して大げさではありません。詩織さんは命の危険を必死に訴えていたにもかかわらず、警察は「男女間のもつれ」と軽く見て本格的な捜査を怠り、結果的に殺害を許してしまったのです。

事件後、埼玉県警は「極めて不適切だった」と謝罪しましたが、それで失われた命が戻るわけではありません。

遺族はその後、国家賠償請求訴訟を起こし、名誉毀損に関する捜査怠慢を認めさせる判決を勝ち取りました。

しかし殺害との因果関係は否定され、遺族の無念は完全には晴れませんでした。このように考えると、日本の警察の被害者対応の甘さと、司法の限界が浮き彫りになった事件だったと思いますね。

FOCUSやザ・スクープが暴いた警察の隠蔽体質と調査報道の役割

この事件では、警察の隠蔽体質をメディアが暴き出したという点でも注目されました。特に大きな役割を果たしたのが写真週刊誌『FOCUS』とテレビ朝日の報道番組『ザ・スクープ』です。

FOCUSの記者・清水潔氏は、事件直後から独自取材を開始し、犯人グループの実像や被害者が受けていた執拗な嫌がらせを明らかにしました。

さらに、上尾署の刑事が被害者に告訴取り下げを迫っていたという事実も突き止め、警察の不誠実な対応を世間に知らしめたのです。

この報道がなければ、事件の裏側は今でも闇に葬られていたかもしれません。

一方、『ザ・スクープ』ではキャスターの鳥越俊太郎氏が中心となり、警察の怠慢を徹底的に追及しました。

番組内では遺族の声を紹介し、埼玉県警に公開質問状を送付。記者会見でも曖昧な回答を許さず、警察が事実を認めざるを得ない状況を作り出しました。

こうした調査報道の積み重ねが、最終的に県警の謝罪や幹部の処分につながったのです。

言ってしまえば、マスコミが本来の役割である「権力の監視」を果たした貴重な例だったと言えるでしょう。

もちろん、事件当初には被害者を貶める報道も多く、メディアの負の側面も見逃せません。

しかしFOCUSやザ・スクープのような良質な調査報道が、真実を世に出したこともまた事実です。この点は強く評価すべきだと思いますね。

桶川ストーカー殺人事件を描いたドラマ・映画・書籍とその影響

桶川ストーカー殺人事件は、その衝撃の大きさから、ドラマや書籍としても取り上げられました。代表的なのは、清水潔氏が自身の取材をまとめた書籍『遺言―桶川ストーカー殺人事件の深層』です。

この本は、事件の詳細な経緯だけでなく、被害者遺族の苦悩や警察の隠蔽体質を克明に記録し、調査報道の教科書ともいえる一冊となりました。

ジャーナリストを志す人なら一度は読んでおくべき本だと思います。

ドラマ化もされています。日本テレビで放送された『実録ドラマ遺言・桶川ストーカー殺人事件』は、清水氏の著書をもとに制作され、当時の現場の緊張感や警察の不誠実さをリアルに描きました。

また、テレビ朝日でも土曜ワイド劇場で『ひまわり〜桶川女子大生ストーカー殺人事件〜』が放送され、事件の悲惨さや遺族の苦しみを一般視聴者にも伝えるきっかけとなりました。

これらの作品が果たしたのは、事件の風化を防ぐ役割です。

ドラマや書籍を通じて、この事件が単なる過去の出来事ではなく、現在のストーカー対策や警察改革にも影響を与えた重大事件であることが広く知られるようになりました。

こうしてメディア作品が社会に問題提起をし続けることは、とても意義のあることだと思います。

今も続くストーカー殺人と社会への警鐘…なぜ防げないのか

桶川ストーカー殺人事件から四半世紀が経過しましたが、残念ながらストーカー殺人は今もなくなっていません。

なぜこれほど時間がたっても防げないのかという疑問は、多くの人が抱くところでしょう。

警察の対応が遅れたり、被害者の訴えが「男女間のトラブル」と軽く扱われたりする状況は、桶川事件の時代とあまり変わっていないと感じますね。

特に、被害者が危険を訴えても「証拠がない」「まだ犯罪にはなっていない」として後手に回るケースが目立ちます。

このため、ストーカーが行動をエスカレートさせ、最悪の結果につながってしまうのです。

もちろん、ストーカー規制法の成立やその後の改正で、つきまとい行為やGPSによる位置情報の追跡などが規制対象となり、対策は進みました。

しかし、それでも実際の現場では運用が徹底されず、被害者が守られないまま悲劇が繰り返されています。

法律があっても「動かない警察」「相談しても変わらない現状」では、安心して生活できるとは言えませんよね。

さらに、ストーカー加害者の中には「罰則を受けても恐れることがない」人も多く、再犯リスクが高いことも問題です。

つまり、被害者を守るためには警察の初動対応の強化に加えて、加害者の更生や厳しい監視体制も不可欠だと言えるでしょう。

こう考えると、桶川事件が投げかけた教訓はいまだに生かされきっていません。どれだけ法整備が進んでも、現場の意識や対応が変わらなければ悲劇は防げないということです。

だからこそ、社会全体が「ストーカーは誰でも被害者になり得る重大な犯罪」という認識を持ち、声を上げ続ける必要があると思いますね。